پرسش و پاسخ های هوافضايی و هوانوردی

آموزش هاي هدفمند هوانوردي در اين بخش ارائه خواهد شد

مدیران انجمن: CAPTAIN PILOT, sokuteasemuni, SAMAN, شوراي نظارت, مديران هوافضا

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 1792
تاریخ عضویت: پنج‌شنبه ۴ شهریور ۱۳۸۹, ۹:۱۴ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 3447 بار
سپاس‌های دریافتی: 5885 بار

Re: میگن زمین لرزه ژاپن کار آمریکا بوده ؟

پست توسط shafagh »

سال هاقبل از یکی از افرادی که خیلی شیفته قدرت امریکا بود و تکنولوژِی انها در ذهن او بسیار بزرگ جلوه می کرد با هیجان خاصی می گفت امریکا قدرتی داره که می تونه کره زمین را از مدار خودش چندین متر جابجا کنه !! من این مسئله را به عنوان یک جوک تلقی کردم اما چیزی که در مورد امریکا مدتها قبل مرا به فکر واداشت سقوط بعض هواپیما ها بود این احتمال برایم متصور شد که امریکا یی ها ممکن است نوعی اشعه یا وسیله انتقال انرژی را در اختیار داشته باشند که بتواند روی ارتفاع سنج هواپیماهای در حال پرواز اثر گذاشته و مقدار غلط و نادرستی را به خلبان نشان دهد ( البته این عرائض فقط یک گمان و احتمال است ) یا بتواند روی سیستم جرقه موتور و یا رادار و امثال این ادوات تاثیر بگذارد مخصوصا در مورد هواپیماهای مسافر بری. این نکته مدتها فکر مرا مشغول کرده بود اما در مورد احتمال یا عدم احتمال ان چیز بیشتری نمی دانم که نظر دوستان اگاه و متخصص را هم جویا می شوم
اخراج شده
پست: 203
تاریخ عضویت: شنبه ۱۷ مهر ۱۳۸۹, ۹:۳۷ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 571 بار
سپاس‌های دریافتی: 211 بار

Re: میگن زمین لرزه ژاپن کار آمریکا بوده ؟

پست توسط MeTaNa »

shafagh 2 عزیز.

اینو مطالعه کنید بد نیست.
tesla-sura-t72776.html
Commander
Commander
نمایه کاربر
پست: 2875
تاریخ عضویت: پنج‌شنبه ۸ اسفند ۱۳۸۷, ۳:۲۳ ب.ظ
محل اقامت: DE - CZE
سپاس‌های ارسالی: 39753 بار
سپاس‌های دریافتی: 34091 بار
تماس:

Re: میگن زمین لرزه ژاپن کار آمریکا بوده ؟

پست توسط CAPTAIN PILOT »

دوست عزیز و گرامی, جناب shafagh 2 تصویر
درود بر شما
تصویر

ممکن است نوعی اشعه یا وسیله انتقال انرژی را در اختیار داشته باشند که بتواند روی ارتفاع سنج هواپیماهای در حال پرواز اثر گذاشته و مقدار غلط و نادرستی را به خلبان نشان دهد ( البته این عرائض فقط یک گمان و احتمال است ) یا بتواند روی سیستم جرقه موتور و یا رادار و امثال این ادوات تاثیر بگذارد مخصوصا در مورد هواپیماهای مسافر بری. این نکته مدتها فکر مرا مشغول کرده بود اما در مورد احتمال یا عدم احتمال ان چیز بیشتری نمی دانم که نظر دوستان اگاه و متخصص را هم جویا می شوم.

امروزه به جهت افزایش ایمنی, در کلیه هواپیماهای مدرن از سیستم های کمک ناوبری بسیار پیشرفته و دقیق استفاده میگردد که معروفترین آنها در اذهان عمومی سامانه مکانیاب جهانی یا همان GPS (مخفف Global Positioning System) میباشد. این سامانه از 24 ماهواره مکانیاب و تحت نظر وزارت دفاع آمریکا تشکیل شده است که بطور دائم در حول محور زمین گردش مینمایند. لذا هر گیرنده (در اینجا هواپیما) در سامانه GPS دارای 3 مولفه بنیادی طول و عرض جغرافیایی به همراه ارتفاع از سطح دریا و یا سایر سطوح اندازه گیری میباشد. بنابر این, بدست آوردن مختصات یک گیرنده برای بانیان این سیستم بسیار ساده است.

 [External Link Removed for Guests] 
مشهور ترین روش ناوبری در هواپیماهای مسافربری, RNAV نام دارد که اقتباس گرفته از عبارت Radio Navigation میباشد. در این روش ناوبری از چندین سامانه کمک ناوبری با Base های زمینی همچون: VOR, DME, TACAN, LORAN, ADF,ILS و ... بهره گیری میشود که هریک از آنها دارای مزایا و معایب خاص خود میباشند و پرداختن به آنها از اقتضای این تاپیک فراتر است. اما اصلی ترین سامانه در روش RNAV همان GPS است که دارای Base فضایی و یا همان Satellite میباشد و کنترل آن بر خلاف سایر سیستم ها, تماما" در اختیار آمریکا قرار دارد.

 [External Link Removed for Guests] 
پس از برخاست هواپیماهای مسافربری از فرودگاه مبدا, خلبان بلافاصله با توجه به دستورالعمل های NOTAM, هواپیما را بر روی وضعیت AutoPilot یا همان خلبان اتوماتیک و بر مبنای تنظیمات RNAV قرار میدهد. از این لحظه به بعد گیرنده های GPS با دریافت امواج ماهواره ای و اطلاع از موقعیت هواپیما و همچنین مقصد آن که توسط سامانه FMS برای ماهواره مشخص گردیده است, اقدام به کنترل هواپیما مینمایند! به زبان ساده تر, از این لحظه به بعد خلبان صرفا" پرواز هواپیما توسط دستورات GPS و اعمال FMS را نظاره میکند و هیچگونه دخالتی در هدایت هواپیما ندارد. این سامانه بقدری دقیق است که حتی میتواند میزان انحراف یا همان Drift هواپیما در اثر باد موافق یا مخالف را انداره گیری نماید و اصلاحات لازم را اعمال کند. حتی در فرودگاه های مجهز به سیستم ILS با فرستنده سیگنال AutoLand, با کمک این سیستم, هواپیما بصورت کاملا" اتوماتیک و بدون دخالت خلبان در فرودگاه مقصد و با ضریب ایمنی بسیار بالا به زمین مینشیند.

 [External Link Removed for Guests] 
پس از توضیحات بالا, میتوان به این نکته اشاره نمود که چنانچه بانیان این سیستم قصد سوء استفاده از آن را داشته باشند, به راحتی میتوانند از طریق ماهواره ها و امواج ارسالی برای FMS هواپیماهای در حال پرواز, کنترل آنها را بطور کامل در اختیار بگیرند و در این بین هیچ نیازی به استفاده از روش های مرسوخ همچون فرستادن امواج جهت اختلال در کار Altimeter وجود ندارد. شاید جالب باشد بدانید هم اکنون کلیه Airbus ها و Boeing های Iran Air و Mahan Air توسط سیستم AutoPilot و بر مبنای روش RNAV هدایت میشوند و هیچ جای نگرانی وجود ندارد!


موفق باشید
تصویر
  When once you have tasted Flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been and there you will always long to return
 

[External Link Removed for Guests]
Major II
Major II
نمایه کاربر
پست: 55
تاریخ عضویت: جمعه ۱۲ شهریور ۱۳۸۹, ۱۲:۰۳ ق.ظ
سپاس‌های ارسالی: 96 بار
سپاس‌های دریافتی: 99 بار

پنهان شدن جنگنده ها در سایه ی هواپیمای مسافر بری

پست توسط noble1990 »

این سوال از اونجا به ذهنم رسید که توی یه فیلم فرانسوی که فکر کنم اسمش air force بود برای سرقت یه میراژ2000 این کارو کردن که دیگه رادار زمینی نتونست پیداش کنه و با مشاهده بصری رهگیرها پیداش کردن.




لطفا اساتید مطلع سنترال کالابز نظر بدن تصویر





با تشکر
Super Moderator
Super Moderator
نمایه کاربر
پست: 3101
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۲۲ بهمن ۱۳۸۵, ۴:۲۵ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 19718 بار
سپاس‌های دریافتی: 21369 بار

Re: پنهان شدن جنگنده ها در سایه ی هواپیمای مسافر بری

پست توسط SAMAN »

noble1990 نوشته شده:این سوال از اونجا به ذهنم رسید که توی یه فیلم فرانسوی که فکر کنم اسمش air force بود برای سرقت یه میراژ2000 این کارو کردن که دیگه رادار زمینی نتونست پیداش کنه و با مشاهده بصری رهگیرها پیداش کردن.
با تشکر



سلام دوست عزیز تصویر

لطفا" سوال خود را یکبار دیگر مطرح بفرمایید
پیام حکم قتل خود شنفتن مرا خوشتر بود, از یک تملق به نزد مردمان سفله گفتن!
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 1606
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۵ آذر ۱۳۸۷, ۱:۴۱ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 18344 بار
سپاس‌های دریافتی: 12309 بار

Re: پرسش و پاسخ های هوافضايی و هوانوردی

پست توسط shola »

SAMAN ,
عزیز من هم همین سوال دوستمون را ولی به شیوه دیگر دارم
رادارها با دریافت امواج انعکاسی از مانع موفق به کشف هدف خود می شوند حال اگر حامل دارای یک گیرنده (خاص) باشد که قادر به جذب هر نوع موج با هر فرکانسی باشد در اینصورت هواگرد از دید رادار مخفی خواهد ماند ؟ در فیلمی برای فرار از دست رادار زمینی کار مشابه ایی انجام داده شد. :-( :razz:
آخرین ويرايش توسط 1 on shola, ويرايش شده در 0.
منم مرگ، مادر تو، منم که دوباره تو را از نو میزایم.
Major II
Major II
نمایه کاربر
پست: 225
تاریخ عضویت: جمعه ۲۲ تیر ۱۳۸۶, ۹:۳۸ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 3045 بار
سپاس‌های دریافتی: 1123 بار

Re: پرسش و پاسخ های هوافضايی و هوانوردی

پست توسط shaman »

با سلام :razz:

توی اون فیلم هواپیمای دزدیده شده میره زیر یه هواپیمای مسافربری و اینجوری خودشو از دیده رادر پنهان می‌کنه البته اگه همون فیلم باشه
ways of the West
wisdom of the East
New Member
پست: 4
تاریخ عضویت: پنج‌شنبه ۱ اردیبهشت ۱۳۹۰, ۱۲:۴۳ ق.ظ
سپاس‌های ارسالی: 13 بار
سپاس‌های دریافتی: 9 بار

سئوال در مورد انواع ایرفویل

پست توسط sandysoha »

سلام. اگه امکان داره یکی از دوستان در مورد انواع ایرفویل و کاربرد آنهابرای من کمی توضیح بده. ممنونم.
Super Moderator
Super Moderator
نمایه کاربر
پست: 3101
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۲۲ بهمن ۱۳۸۵, ۴:۲۵ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 19718 بار
سپاس‌های دریافتی: 21369 بار

Re: پرسش و پاسخ های هوافضايی و هوانوردی

پست توسط SAMAN »

با سلام به دوستان عزیزم تصویر
اول سوال آقا رضا

همانطور طور که میدانید امواج پس از برخورد هدف بر میگردند و پردازش میشوند.

خیـــــر چنین چیزی امکان پذیر نیست چون در این صورت تمام هواپیما باید آنتن باشد که همه امواج را دریافت کند! و همچنین ساخت چنین گیرنده ایی که امکان پذیر نیست چون فرضا" اگر باند مورد دریافت X باشد( بماند باندفرکانسی L هم مورد استفاده است) این باند حاوی 4 گیگا هرتز فرکانس یعنی 4 میلیارد فرکانس مختلف است! برای هر فرکانس باید یک مدار گیرنده رادیویی ساخت که هر مدار گیرنده خود شامل چندین بخش مثل آشکارساز دمودلاتور و ... است.

در درجه دوم جت های استلیث موجود هم از چنینی روشی استفاده نمیکنند چون غیرممکن است.استیلث ها از منحرف کردن امواج و جلوگیری از بازتاب خود را مخفی نگه میدارند.بعضی ها هم که از مواد جاذب امواج استفاده میکنند که غیر الکتریکی است.


اما سوال دوست گرامی shaman

ببینید این بسته به نوع رادار گیرنده زمینی دارد.اگر رادار خیلی پیشرفته باشد می تواند از طریق تشخیص سطع مقطع راداری اختلال را متوجه شود. اما اگر رادار قدیمی باشد که فقط بتواند هدف را شناسایی کند ممکن است که در فواصل لکه روی اسکوپ رادار عادی باشد اما با نزدیک شدن هواپیما قطعا لکه روی اسکوپ متفاوت خواهد بود.
پیام حکم قتل خود شنفتن مرا خوشتر بود, از یک تملق به نزد مردمان سفله گفتن!
Major II
Major II
نمایه کاربر
پست: 225
تاریخ عضویت: جمعه ۲۲ تیر ۱۳۸۶, ۹:۳۸ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 3045 بار
سپاس‌های دریافتی: 1123 بار

Re: پرسش و پاسخ های هوافضايی و هوانوردی

پست توسط shaman »

با تشکر از پاسخ سامان جان من فقط جواب دوست عزیز noble1990 دادم توی اون فیلمی که ایشون فرمودند خلبان هواپیمارو میدزده و برای پنهان موندن زیر یک هواپیمای مسافر باری مخفی‌ می‌شه، ولی‌ یه سوال داشتم خدمت دوستان، چرا در جنگندهٔ جدید روسیT-50 از کاناپی یک تیکه استفاده نشده یعنی‌ روسیه به این فناوری دسترسی‌ نداره یا علت دیگری داره؟
ways of the West
wisdom of the East
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 1606
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۵ آذر ۱۳۸۷, ۱:۴۱ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 18344 بار
سپاس‌های دریافتی: 12309 بار

Re: پرسش و پاسخ های هوافضايی و هوانوردی

پست توسط shola »

سامان جان مثل همیشه فنی و دقیق جواب دادی ممنونم :smile: :razz:
پس از پرسش دوست عزیزمان shaman ,
این قطعه روی بدنه سوخو-24 ؟ تصویر

[External Link Removed for Guests]
منم مرگ، مادر تو، منم که دوباره تو را از نو میزایم.
Furious Poster
Furious Poster
پست: 364
تاریخ عضویت: چهارشنبه ۸ آبان ۱۳۸۷, ۵:۴۳ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 3003 بار
سپاس‌های دریافتی: 602 بار

Re: پرسش و پاسخ های هوافضايی و هوانوردی

پست توسط chad »

در مورد جسم فوق اینرو بگم که خودم شخصا در نمایشگاه هوایی زیر سخو دیدم که مربوط به منغکس کننده دستگاه لیزر جنگنده هست ولی این عکس ظاهرا روی هواپیما هست که برای من عجیبه تصویر
ارسال پست

بازگشت به “مدرسه هوانوردي”